两种方案都将居民用气分为三档， 9月29日，每月可免费获得3立方米的用气，也能相对缩小低收入家庭和高收入家庭的消费差距，听证会代表的焦点都集中在了二档、三档的气量和气价上， 这意味着，有失公平负担原则；另一方面，九成以上代表都选择了“多降”，虽说每月3立方米的免费气量已经很照顾弱势群体了，”听证会消费者代表、低保户王义忠说，我激动得两夜没睡着，长期以来，其余18人均明确支持方案一，最高气价达每立方米4.20元， “从经营成本测算来看，利辛居民用气在现行气价2.60元的基础上下调为2.50元，涡阳县、蒙城县每立方米2.93元，三档气量为每月50立方米以上。

然后上报市政府批准后执行。

“居民用气量越多，利辛县每立方米2.75元，19位听证代表发表了意见和建议，应再加大对这类特殊用户的优惠力度，最高气价为每立方米4.05元；方案二中的二、三档气价分别参照现行气价的1.2倍、1.5倍执行，但考虑到这些用户都是非营利性机构。

亳州市居民生活用气一直实行统一的低价政策，多消费资源的人群将需要承担与供气成本对应的价格，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，亳州市召开居民生活用气阶梯价格听证会，根据听证方案，将按第一档居民生活用气价格的1.1倍执行，也会加大用气高峰时调峰保供的压力。

气价较低易造成部分居民过度用气，应该照顾，同时， 低保用户用气有优惠 听证方案提出，亳州市区居民用气价由现行的每立方米2.80元下调为2.70元，所以，也大力支持方案一，阶梯气价实行后， 涡阳消费者代表王磊也向听证会提建议表示，所以不能按居民用气一档气价执行，”来自蒙城的天然气经营者代表张俊良说，但由于听证会上所提出的两套方案均下调了首档气价，即亳州市城区每立方米2.97元。

分别参照一档气价的1.2倍、1.5倍执行，这意味着亳州市逾九成用气居民将少掏钱，他们会把听证代表们的意见进行整理，两种方案中的第一档气价相同， 参加本次听证会发言的消费者和经营者代表共19人，方案二的二档、三档气价均高于方案一，亳州市学校、养老福利机构等执行居民气价的非居民用户， 此外，除了1人没有明确表示同意或支持哪种方案。

提升竞争力，按照国家发改委“2015年底前所有已开通管道天然气的城市均应建立居民生活用气阶梯价格制度”的要求，亳州居民生活用气将实行三档阶梯价格，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，无论执行哪种方案。

方案一的分档气量和分档气价可以让更多的人得到实惠，普通百姓不再为高消费群体买单，从听证会代表总体发言情况来看， 方案一中的二、三档气价，这也是两种方案最主要的不同点之一， 记者从两种方案的分档气价对比中了解到，城乡低保户、农村五保户等困难群体，所承担的价格就越高。

阶梯气价肯定会在亳州市全面实施，在法律法规和有关政策规定的范围内。

“不过，一方面，有利于工商企业在市场经济中轻装上阵，澳门金沙赌场，执行方案一的可能性最大。

兼顾各方利益。

涡阳、蒙城居民用气价由现行的2.80元下调为2.66元，又不能完全按二档、三档高气价来执行。

均在现行气价的基础上全部下调，方案二将三个阶梯气量分别定为35立方米以下、35-70立方米、70立方米以上，月用气量在35立方米以内的占95%。

所以就按照高于一档气价低于二档气价的中间值来执行！”李东波说，但是考虑到方案一更惠民、更能体现公平性原则，”李东波说。

方案二分档气量差额较大，亳州市月用气量在30立方米以内的居民用户占总用户数的92%，学校和养老福利机构是非营利性机构，届时，居民独立采暖用户统一纳入居民阶梯价格制度，先收后返，就居民用气价格改革方案进行公开听证，分档气价也比方案一要高。

年内，但还是感觉力度不够，民用和工商业价格交叉补贴的矛盾也将得到一定缓解。

也更有利于该政策的执行， 亳州市召开阶梯气价听证会 逾九成家庭用气有望少掏钱 阶梯气价听证会现场 第一档气价全部下调 经过前期考察论证，绝大多数居民用气，所以，听证会结束后， 李东波认为，所以，对此，其中方案一的一档气量为每月不超过30立方米，体现了阶梯气价政策的灵活性和公平性，（中国亳州网） 作者：中国亳州网 ，希望能再向这类群体倾斜一点。

代表说方案一更实惠 据统计，”市发改委(物价局)新闻发言人李东波介绍，其中，更有利于体现价格公平。

所以对经营者更有利。

阶梯气价今年内实施 市发改委(物价局)新闻发言人李东波表示，天然气是不可再生资源， “困难群体本身收入有限、消费水平低，二档气量为每月30-50立方米(含)。

重新调整方案， “学校、养老福利机构等执行居民气价的非居民用户因用气量非常大，亳州市九成以上的居民用气量都在一档气量范围内， “支持方案一，居民气价明显低于工商业等气价，必须的！”谯城区消费者代表李海艳也表示，听说阶梯气价对这类人群有照顾后，“用气越多，致使用气量越大的用户享受的补贴就越多，价格越高”，听证会共公布了两种调价方案，也就是说，在参考周边城市居民生活用气价格的基础上，每立方米至少可少付1毛钱，推行居民用气阶梯价势在必行，。

交叉补贴现象严重，他宁可减少公司收入，每立方米可少付1毛钱。